Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2007 г. N 5947/07 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налоговой службы, суд пришел к выводу о подтверждении обществом права на налоговый вычет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2007 г. N 5947/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району городу Уфы о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07/21846/06-А-ВКВ, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2007 по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ул. 50 лет СССР, 39, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450071) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы (пр. Октября, 144/3, корп. 2, г. Уфа, 450055) от 07.09.2006 N 14604, которым предусмотрено доначисление обществу акциза в сумме 2700000 руб., начисление пени в размере 72450 руб., привлечение общества к налоговой ответственности за неполную уплату этого налога в виде штрафа в размере 540000 руб.

Оспариваемое решение принято налоговым органом по результатам камеральной проверки представленной обществом налоговой декларации за апрель 2006 года в связи с реализацией на экспорт подакцизных нефтепродуктов. По мнению инспекции, представленные обществом документы свидетельствуют о неправомерном включении сумм акциза к вычету по декларации за апрель 2006 года, поскольку реализация за пределы Российской Федерации товара в апреле не была осуществлена.

Решением суда первой инстанции 14.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 06.03.2007, требования общества удовлетворены.

Суды, оценив обстоятельства дела и представленные документы, пришли к выводу о подтверждении обществом права на налоговый вычет.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району городу Уфы просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, ссылаясь на неверную оценку судами обстоятельств дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу, коллегия судей таких оснований не усматривает. Изложенные в заявлении доводы инспекции были предметом оценки при рассмотрении настоящего спора. Судебные акты вынесены исходя их фактических обстоятельств дела, оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07/21846/06-А-ВКВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.А. Поповченко