Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N 6208/07 Дело о признании недействительным требования налогового органа не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N 6208/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2006 и постановления апелляционной инстанции от 21.11.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-15973/2006-33-572, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2007 по тому же делу, установила:

Открытое акционерное общество "Магнитострой" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области о признании недействительным требования об уплате налога от 14.07.2006 N 169.

Решением суда от 09.10.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.11.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2007, заявление удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-15973/2006-33-572 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2006 и постановления апелляционной инстанции от 21.11.2006, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

О.А. Наумов

В.М. Тумаркин