Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 6503/07 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 6503/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Северсталь" (ул. Мира,30, г. Череповец, Вологодская область, 162600) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2007 по делу N А40-49737/06-114-265 Арбитражного суда города Москвы, установила:

открытое акционерное общество "Северсталь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 о признании недействительным решения инспекции от 20.03.2006 N 56-18-11/12 в части доначисления обществу налога на добавленную стоимость за март 2005 года в размере 3034678 рублей и предложения внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет.

Решением суда первой инстанции от 16.10.2005 заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.02.2007 решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов суда и направлены на переоценку исследованных фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-49737/06-114-265 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Т.В. Завьялова

О.Л. Мурина