Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2008 г. N 7295/08 Суд, установив факт пользования ответчиком спорным земельным участком без законных оснований и оплаты, удовлетворил иск об истребовании земельного участка из незаконного владения ответчика

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2008 г. N 7295/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи А.С. Козловой, судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ивашкина И.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 18.07.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2008 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-1763/07-10, установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района "Город Старый Оскол" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ивашкину И.В. об истребовании земельного участка из незаконного владения ответчика и взыскании с него 17 254 рублей 69 копеек неосновательного обогащения за пользование этим участком в период с 07.04.2005 по 01.03.2007.

Решением от 18.07.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2007 решение от 18.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 31.03.2008 постановление апелляционной инстанции от 29.10.2007 и решение от 18.07.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что индивидуальный предприниматель Ивашкин И.В. пользовался земельным участком площадью 12 кв.м., расположенным в Белгородской области, г. Старый Оскол, микрорайон Жукова, район ж.д. N 51. На этом земельном участке ответчиком был установлен торговый киоск типа "Астра".

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района "Город Старый Оскол" направил ответчику письмо 15.03.2005 N 1/03-368 с требованием освободить занимаемый земельный участок в срок до 18.03.2005. Однако ответчик спорный земельный участок не освободил.

Суд, установив факт пользования ответчиком спорным земельным участком в период с 07.04.2005 по 01.03.2007 без законных оснований и оплаты, и руководствуясь статьями 301, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А08-1763/07-10 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.07.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Д.И. Дедов

Е.М. Моисеева