Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2008 г. N 5425/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Алкатраз" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9004/07-34 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2008 по тому же делу, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Алкатраз" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула от 23.08.2007 NN 1426, 1427.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2007 в удовлетворении заявления отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.02.2008 решение суда от 15.11.2007 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды исследовали и оценили представленные доказательства и руководствовались положениями статей 46-48, 69, 70, 78, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные обществом в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Доводы, которые не приводились при рассмотрении данного дела в судах нижестоящих инстанций и не рассматривались судами, также не могут являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N A03-9004/07-34 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2008 г. N 5425/08
Текст определения официально опубликован не был