Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 5889/08 При вынесении решения суд оценил представленные доказательства, характеризующие место осуществления розничной торговли, и, руководствуясь положениями действующего законодательства, отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2008 г. N 5889/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Юн Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 17.12.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-9556/2007-16, установила:

индивидуальный предприниматель Юн Н.В. обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска от 20.08.2007 N 854.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.12.2007 в удовлетворении заявления отказано.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора указанный судебный акт.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятый по делу судебный акт, коллегия судей таких оснований не установила.

При вынесении решения суд оценил представленные доказательства, характеризующие место осуществления розничной торговли, и руководствовался положениями статей 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-9556/2007-16 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения 17.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.А. Наумов

Судья

А.А. Поповченко