Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2007 г. N 7737/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 18.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 19.02.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-3406/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2007 по тому же делу, установила:
муниципальное производственное жилищно-коммунальное ремонтно-эксплуатационное предприятие N 2 муниципального образования города Лабытнанги обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительными требования от 28.04.2006 N 23351 об уплате недоимки по единому социальному налогу в сумме 84 380 руб. и решения от 09.06.2006 N 4814 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке в сумме 59 042 руб.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 18.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2007, заявление удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3406/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 18.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 19.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2007 г. N 7737/07
Текст определения официально опубликован не был