Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 8680/07 В признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость и о начислении штрафа отказано, поскольку представленные в обоснование возмещения налога счета-фактуры не соответствуют требованиям налогового законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 8680/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Санникова Н.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 10.11.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-18577/2006-Са1-37, постановления от 28.02.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.05.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Санников Н.М. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 11 по Республике Татарстан от 19.05.2006 N 1261 об отказе в возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость и начислении штрафа в соответствии с п. 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 10.11.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования предпринимателя отклонены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Судами установлено, что представленные в обоснование возмещения налога счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. При вынесении судебных актов арбитражные суды руководствовались определением Конституционного суда Российской Федерации от 15.02.2005 N 93-0.

Доводы предпринимателя сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-18577/2006 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов