Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2007 г. N 8721/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г.
рассмотрела в судебном заседании заявление государственного предприятия "Омскгазстройэксплуатация" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 по делу N А46-8863/2006 Арбитражного суда Омской области.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.
Государственное предприятие "Омскгазстройэксплуатация" обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России по Омскому району Омской области от 31.05.2006 N 11-06/4058.
Решением Арбитражного суда Омской области от 13.11.2006, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.02.2007 заявление предприятия оставлено удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Государственное предприятие "Омскгазстройэксплуатация просит пересмотреть в порядке надзора постановление
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в мотивировочной части, указывая на отсутствие оснований для отмены судебных актов.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление общества следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение для дополнительного исследования доказательств и их оценки. Такое право суда кассационной инстанции предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 299 Арбитражного кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 упомянутого Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.
Доводы заявителя не опровергают выводы, изложенные в постановлении суда кассационной инстанции.
Изложенное свидетельствует о том, что основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, названные в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть изложены им в судебном заседании при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-8863/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Наумов |
Судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2007 г. N 8721/07
Текст определения официально опубликован не был