Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2007 г. N 902/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району города Воронежа о пересмотре в порядке надзора постановления от 25.10.2006 Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-3308/200679/25 Арбитражного суда Воронежской области, установила следующее.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт автоматизированных средств производства и контроля" (ул. Циолковского, 129а, г. Воронеж, 394076) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району города Воронежа (Ленинский пр-т, 92А, г. Воронеж, 394033), выразившихся в проведении зачета 244 518 руб. излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в счет недоимки по этому же налогу, начисленному по решению налогового органа от 12.11.2003 N 557.
Решением суда первой инстанции от 25.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.08.2006, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 25.10.2006 принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району города Воронежа просит пересмотреть постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на то, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и надлежаще оценены судами первой и апелляционной инстанций, и оснований для их отмены не имелось.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы инспекций не свидетельствуют о нарушении норм права судом кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-3308/200679/25 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
О.Л. Мурина |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2007 г. N 902/07
Текст определения официально опубликован не был