Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2007 г. N 9118/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2007 г. N 9118/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Администрации Усть-Кутского муниципального образования (Халтурина, 52, г. Усть-Кут, Иркутская область, 666793) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 06.12.2006 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-17360/06-15 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 03.04.2007 по тому же делу, установила:

администрация Усть-Кутского муниципального образования обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании недействительными решения инспекции от 26.05.2006 N 36 и требования от 26.05.2006 N 749.

Решением суда первой инстанции от 21.09.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 26.05.2006 N 36 признано недействительным в части предложения уплатить 5 622 рублей пеней по налогу на доходы физических лиц. Требование инспекции от 26.05.2006 N 749 признано недействительным. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.04.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, исследованных судами, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-17360/06-15 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин