Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2007 г. N 11107/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2007 г. N 11107/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Горремстрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.02.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7760/2006-72, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2007 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Горремстрой" (ул. Карла Маркса, 86, г. Хабаровск, 680013) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска (ул. Ленина, 57, г. Хабаровск, 680030) от 06.05.2006 N 391 и от 06.05.2006 N 392 руб., которыми предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость за 2003 год в сумме 1 627 045 руб., за 2004 год в размере 3 498 796 руб., за 2005 год в сумме 1 100 200 руб., начисление соответствующих сумм пеней и взыскание налоговых санкций за неполную уплату этого налога и за непредставление налоговой декларации в установленный срок.

Решением суда первой инстанции от 15.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2007, требования общества частично удовлетворены: оспариваемые решения налогового органа признаны недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость за декабрь 2003 год в сумме 9 145 руб., неисчисления этого налога к уменьшению за январь 2004 год в сумме 656 835 руб. и за февраль 2004 года в сумме 17 484 руб., а также в части начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций по пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 31.05.2007 принятые судебные акты отменены в части отказа в признании недействительным решения инспекции от 06.05.2006 N 391 о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 14 309 руб., начисления соответствующих пеней и взыскания соответствующей суммы штрафа за его неуплату и названное решение инспекции в отмененной части признано недействительным. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Горремстрой", ссылаясь на неполное выяснение фактических обстоятельств дела и нарушение судами норм права при оценке доказательств по делу, просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора по эпизоду, касающемуся доначисления обществу налога на добавленную стоимость в сумме 5 022 778 руб. в связи с непринятием инспекцией налоговых вычетов. По мнению общества, судебные акты вынесены на основании ненадлежащих доказательств, судами не учтены добросовестность заявителя, отсутствие у него информации о регистрации контрагентов по подложным документам и о недостоверности сведений, содержащихся в счетах-фактурах, предъявленных в подтверждение налоговых вычетов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не опровергают выводы судебных инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7760/2006-72 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина

Судья

А.А. Поповченко