Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 1935/07 Судебные инстанции при рассмотрении дела не нашли правовых оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер по встречному иску в виде наложения ареста на помещение, поскольку эти меры не связаны с предметом встречного иска

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 1935/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи А.С. Козловой, судей A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Минерал" о пересмотре в порядке надзора определения от 16.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2006 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-41541/2005-С1, установил:

Комитет по управлению имуществом города Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Минерал" о выселении.

ЗАО "Минерал" обратилось со встречным иском о признании права аренды нежилого помещения, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 12, литер Б.

Определением от 01.09.2006 в удовлетворении заявления ЗАО "Минерал" об обеспечении встречного иска было отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 25.09.2006 отменено определение от 01.09.2006, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 16.10.2006 в удовлетворении заявления ЗАО "Минерал" об обеспечении встречного иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 30.11.2006 определение от 16.10.2006 оставлено без изменения.

Суд, руководствуясь статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нашел правовых оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер по встречному иску в виде наложения ареста на помещение, поскольку эти меры не связаны с предметом встречного иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А60-41541/2005-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения от 16.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 30.11.2006 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина