Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N 7470/07 Суд кассационной инстанции в пределах своих полномочий отменил обжалуемые судебные акты в части отказа в удовлетворении требования общества по эпизодам, касающимся квалификации работ по частичной замене трубопроводов, и направил дело на новое рассмотрение

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N 7470/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 10.07 2006 по делу N А29-3767/06А, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2007 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Коминефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 31.12.2004 N 04-03-10.

Решением суда от 10.07.2006 заявленные требования удовлетворены в части предложения уменьшить полученный убыток за 2002 год на 28 999 050 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.11.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.03.2007 судебные акты в части отказа в удовлетворении требований по эпизодам, касающимся квалификации работ по частичной замене трубопроводов, отменил, отправив дело в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части удовлетворения требований общества о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизодам, перечисленным в пункте 3.1 (в части расходов по ремонту объектов NN 3098, 8950, 14404, 14396, по компенсации за вахтовые перевозки, оплаченные по счетам-фактурам NN 142, 224, 286, по возмещению подрядчикам компенсации материалов в сумме 11 316 руб.), пункте 3.3, пункте 3.4 (в части расходов по ремонту объектов NN 24252, 9685), пунктах 3.5, 3.6 Акта выездной налоговой проверки.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов в оспариваемой части, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом фактических обстоятельств данного дела судами дана оценка действиям общества на предмет отнесения на расходы спорных сумм затрат.

Доводы налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-3767/06А Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.А. Наумов