Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 2582/07 Суд признал недоказанным, что представленные обществом документы свидетельствуют о выбытии общества ответчика из спорного правоотношения, поэтому пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения процессуального правопреемства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2008 г. N 2582/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Интертрейд" о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.12.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.04.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А76-51336/2005-1-1352/115 Арбитражного суда Челябинской области установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Красное поле" обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу "Диорит" о взыскании 6386304 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2006 решение суда изменено, с общества "Диорит" в пользу кооператива "Красное поле" взыскано 4290123 руб. 50 коп. убытков.

На основании указанного постановления арбитражным судом выдан исполнительный лист от 27.09.2006 N 127282. Возбуждено исполнительное производство N 21917/36.10-02/06.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2007 по делу N А76-51336/2005 произведена замена взыскателя - кооператива "Красное поле" - на его правопреемника - общество "Интертрейд" по исполнительному листу от 27.09.2006 N 127282.

Общество "Интертрейд" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о замене должника - общества с ограниченной ответственностью "Диорит" на общество с ограниченной ответственностью "Управление строительных материалов" по исполнительному листу N 127282, выданному 27.09.2007 Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-51336/2005.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2007 произведена замена должника - общества "Диорит" по исполнительному листу Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2006 N 127282 по делу N А76-51336/2005 на его правопреемника - общество "Управление строительных материалов".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 определение суда первой инстанции отменено на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением дела в отсутствие общества "Управление строительных материалов", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель Центрального подразделения судебных приставов г. Челябинска Борлаков А.Х. Рассмотрение дела назначено по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2008 постановление апелляционной инстанции от 07.12.2007 оставлено без изменения.

Суд признал недоказанным, что представленные обществом "Интертрейд" документы свидетельствуют о выбытии общества "Диорит" из спорного правоотношения, поэтому пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения процессуального правопреемства.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А76-51336/2005-1-1352/115 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению закрытого акционерного общества "Интертрейд" о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.12.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.04.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова