Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 7280/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, суд признал недействительным отказ в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 7280/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2007 по делу N А55-2403/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008, установил:

ООО "Бюджет" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - Управление) о признании недействительным отказа от 17.11.2006 N 01/230/2006-745 в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда от 10.01.2006 N 253 и обязании Управления осуществить государственную регистрацию договора (с учетом уточнения заявленных требований).

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Агентство лесного хозяйства по Самарской области ФГУ "Самарский лесхоз".

Решением от 11.05.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что договор аренды от 10.01.2006 N 253 заключен между Самарским лесхозом и обществом "Бюджет", как победителем конкурса по предоставлению в аренду участков лесного фонда, организованного и проведенного Агентством лесного хозяйства по Самарской области, и в соответствии с Приказом Агентства лесного хозяйства по Самарской области от 02.11.2005 N 192. В ходе судебного разбирательства суд признал доказанным наличие у лесхоза полномочий на заключение договора.

Доводы Управления о несоблюдении норм лесного, гражданского и земельного законодательства, действовавшего в период заключения договора аренды, суд признал недоказанными.

Ссылка Управления на изменение норм лесного законодательства отклонена судами, поскольку договор заключен и представлен на государственную регистрацию до внесения изменений в указанное законодательство.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии у Управления законных оснований для отказа в осуществлении государственной регистрации договора от 10.01.2006 N 253.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2007 по делу N А66-488-03, на которое имеется ссылка в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, нарушения единообразия правоприменительной практики не подтверждает, поскольку принято по делу с иными фактическими обстоятельствами.

Рассмотрев доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-2403/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина