Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7785/08 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления энергетической комиссии о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7785/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Зареченское строительно-монтажное управление" от 28.05.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 по делу N А60-24083/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зареченское строительно-монтажное управление" (624251, Свердловская область, г. Заречный, ул. Попова, д. 3; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 27.08.2007 N 96 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, общество просит постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 отменить, ссылаясь на ненадлежащее уведомление законного представителя общества о времени и месте составления протокола и рассмотрения материалов дела.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела. Судом не установлено нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-24083/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков