Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 5662/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2007 по делу N А32-8438/2007-56/185-38АЖ и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2008 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Нефтестройиндустрия-Юг" (350000, г. Краснодар, ул. Мира, д. 69/1; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее - департамент) от 10.04.2007 N 7-025/5 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частями 1-3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2007 заявленные требования удовлетворены в части уменьшения административного штрафа до 800 000 рублей, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на отсутствие у департамента полномочий на проведение проверки.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" и постановлением главы администрации Краснодарского края от 29.12.2006 N 1187 "О внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 17.02.2006 N 100 "О департаменте финансово-бюджетного надзора Краснодарского края", департамент наделен соответствующими полномочиями.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-8438/2007-56/185-38АЖ Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2008 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 5662/08
Текст определения официально опубликован не был