Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 6389/08 Постановление органа власти о привлечении к административной ответственности отменено в связи с неправильной квалификацией правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 6389/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета государственного контроля в сфере природопользования администрации Волгоградской области без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2008 по делу N А12-13475/07 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стоматологическая поликлиника "Лазурь" (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 10а; далее - общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Комитета государственного контроля в сфере природопользования администрации Волгоградской области (далее - комитет) от 20.08.2007 N 27/589-08-07 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 решение суда первой инстанции изменено, обжалуемое постановление было признано незаконным в части размера штрафа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора комитет просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь неправильное применение судом норм права, а именно на то, что правонарушение правильно квалифицировано комитетом по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что действия общества надлежит квалифицировать по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы комитета, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А12-13475/07 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков