Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 7037/08 Суд, признав доказанным факт выполнения истцом спорных работ, передачи результата работ ответчику и возникновения у последнего неисполненного денежного обязательства по их оплате, удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2008 г. N 7037/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И.Локтенко,

судей: А.М.Медведевой, В.Б.Куликовой,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Экспресс" (ответчик) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2008 по делу N А71-5832/2007-Г14 Арбитражного суда Удмуртской Республики, установил:

ОАО "Химстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Экспресс" о взыскании 81824 081руб. 11 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 21.11.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.01.2008 решение отменено, иск удовлетворен.

Постановлением кассационной инстанции от 21.04.2008 постановление апелляционной инстанции от 25.01.2008 оставлено без изменения.

Суд удовлетворил заявленное требование, признав доказанным факт выполнения истцом строительно-монтажных работ, передачи результата этих работ ответчику и возникновения у последнего денежного обязательства по их оплате, которое ответчиком не выполнено.

Вопрос о размере заявленных к взысканию сумм являлся предметом исследования суда. Суд, оценив представленные по делу доказательства, признал иск подлежащим удовлетворению в указанном истцом размере.

Доводы заявителя, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-5832/2007-Г14 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судьи

А.М. Медведева

В.Б. Куликова