Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2008 г. N 7647/08 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком выполнены условия предоставления права на данный налоговый вычет, кроме того, налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2008 г. N 7647/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ленинградской области (пр. К. Маркса, 2а, г. Кингисепп, Ленинградская область, 188480) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.11.2007 по делу N А56-21504/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по тому же делу, установила:

названные судебные акты приняты по заявлению ООО "Стура Транспорт" (ул. Дорожников, 37а, г. Кингисепп, Ленинградская область, 188480) к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ленинградской области о признании недействительным ее решения от 23.04.2007 N 9/246 в части отказа в возмещении 5875478 руб. налога на добавленную стоимость и требования об уплате данной суммы в бюджет.

Решением суда первой инстанции от 28.11.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Законность и обоснованность принятых судебных актов в кассационном порядке не проверялись.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по данному делу судебные акты. Налоговый орган полагает, что судебные акты не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушают нормы материального и процессуального права, а также публичные интересы, в связи с чем подлежат отмене.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что ООО "Стура Транспорт" полностью выполнило все условия, необходимые для применения налоговых вычетов, а инспекцией не доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды. При этом суды руководствовались положениями главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Оспариваемые судебные акты вынесены с учетом фактических обстоятельств дела, установленных судами.

Доводы заявителя направлены на переоценку указанных обстоятельств и выводов судов. Исследование и установление обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А56-21504/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья:

О.Л. Мурина

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко