Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2008 г. N 7769/08 Требование налогового органа о взыскании задолженности по пеням неправомерно, поскольку пени начислены на задолженность, по которой взыскание не производилось, сроки взыскания в бесспорном и в судебном порядке истекли, кроме того, пени начислены на задолженность, взыскание которой признано неправомерным решениями арбитражного суда

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2008 г. N 7769/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району города Воронежа о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2007 по делу N А14-1123-2007/70/25 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2008 по тому же делу, установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Турбонасос" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Советскому району города Воронежа от 25.12.2006 N 10-72 о взыскании задолженности по пеням на общую сумму 965 114 руб. 68 коп. за счет имущества налогоплательщика.

Решением суда от 22.11.2007 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.03.2008 решение суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. Налоговый орган полагает, что процедура принудительного взыскания задолженности по налогам в отношении заявителя была начата в срок и в порядке, установленными законом, считает, что заявитель намеренно уклонялся от исполнения обязанности по уплате налогов.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании исследования и оценки представленных доказательств судами установлено, что в оспариваемое решение налогового органа включены пени, начисленные на задолженность предприятия за 2001 - 2006 годы, по которой взыскание в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации не производилось, сроки на взыскание которой в бесспорном и в судебном порядке истекли, пени на задолженность, взыскание которой на основании ненормативных актов налогового органа признано неправомерным решениями арбитражного суда.

С учетом фактических обстоятельств настоящего дела судами сделан вывод о правомерности заявленного требования.

Выводы судов соответствуют положениям части первой Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей в спорный период.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N АН-1123/2007-70/25 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева