Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 сентября 2008 г. Дело "Ахтинен против Финляндии" [Ahtinen v. Finland] (жалоба N 48907/00) (IV Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)

Дело "Ахтинен против Финляндии"
[Ahtinen v. Finland]
(Жалоба N 48907/00)

Постановление Суда от 23 сентября 2008 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

Заявитель был приходским священником Евангелическо-лютеранской церкви. В 1998 году кафедральный капитул решил перевести заявителя в другой приход, расположенный более чем в 100 км от его дома. Заявитель, выразивший несогласие с переводом, подал на это решение жалобу в Высший административный суд, утверждая, что кафедральный капитул не был беспристрастным, и он не имел возможности представить объяснения до принятия этого решения. Высший административный суд оставил решение капитула без изменения, не рассматривая жалобу по существу, после того, как установил, что заявитель был надлежащим образом заслушан в процессе разбирательства, и что компетентный орган не проявил никаких признаков необъективности.

Вопросы права

По поводу соблюдения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции. Согласно законодательству страны перевод священника в другой приход может осуществляться как с его согласия, так и без такового. Более того, такое решение не обжалуется, поскольку законодатель не предусмотрел судебной проверки по существу жалоб священников, оспаривавших изменение места службы. Таким образом, назначение и перевод священников относятся к исключительному усмотрению кафедрального капитула, и, начиная церковное служение, приходские священники сознают, что впоследствии могут быть переведены в другое место. Европейский Суд не усмотрел в национальном законодательстве или собственной прецедентной практике оснований для вывода о том, что заявитель имел "право" в значении статьи 6 Конвенции.

Постановление

По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были (принято единогласно).