Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2011 г. N ВАС-6453/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Строительная керамика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2010 по делу N А54-1457/2010-С14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "КУРС-И" к открытому акционерному обществу "Строительная керамика" о признании недействительными (ничтожными) сделок, заключенных между ними.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в дело привлечены: Биткова Е.В., открытое акционерное общество "Учетная система".

Суд установил: решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 14.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и принятые судебные акты, не находит названных оснований.

Удовлетворяя заявленный иск, суды исходили из того, что оспариваемые сделки заключены от имени общества "КУРС-И" неуполномоченными лицами и в последующем не были им одобрены.

Довод заявителя о рассмотрении дела без участия заинтересованных лиц (приобретателей спорных ценных бумаг) рассмотрен судом кассационной инстанции, который дал ему соответствующую правовую оценку.

Рассмотрев иные доводы заявителя, судебная коллегия полагает, что они не могут быть признаны достаточными для пересмотра судебных актов в порядке надзора с учетом того, что само по себе признание исполненных сделок недействительными без применения по ним последствий не нарушает права и законные интересы заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-1457/2010-С14 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.08.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов