Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2011 г. N ВАС-7802/11 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство Военного комиссариата Курганской области от 24.05.2011 N 1656 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 13.08.2010 по делу N А34-1796/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 по тому же делу

по иску Департамента по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и благоустройству администрации города Кургана (г. Курган) к Военному комиссариату Курганской области (г. Курган) о взыскании 45 780 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: Правительство Курганской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А34-1796/2010 Арбитражного суда Курганской области является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.05.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Как следует из представленных материалов, представитель заявителя присутствовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведенями об оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в суд с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Военного комиссариата Курганской области о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Военного комиссариата Курганской области от 24.05.2011 N 1656 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 13.08.2010 по делу N А34-1796/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 19 листах.

Судья

О.А. Козлова