Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2011 г. N ВАС-7233/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Спектр" (462401, г. Орск, пер. Синчука, д. 25) от 04.05.2011 N б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2011 по делу N А47-6638/2010 Арбитражного суда Оренбургской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа-Спектр" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области (462411, г. Орск, ул. Станиславского, д. 49) о признании частично недействительным решения от 31.05.2010 N 18 53/19603.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Спектр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области (далее - инспекция) от 31.05.2010 N 18-53/19603 в части доначисления 1 612 129 рублей налога на прибыль, 1 237 467 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания штрафа.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.09.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 30.03.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его пересмотра в порядке надзора.

Отменяя судебные акты нижестоящих судебных инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить доводы, приводимые в надзорной жалобе.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-6638/2010 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2011 отказать.

Судьи

Т.В. Завьялова В.В. Бациев А.А. Поповченко