Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Смирновой Валентины Ивановны (г. Калининград, ул. Сержанта Мишина, д. 29 "а", кв. 1) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 по делу N А21-9242/2008 Арбитражного суда Калининградской области, принятого по иску граждан, включая заявительницу, к Калинину Максиму Александровичу, закрытому акционерному обществу "Ка-Эл-Эм" (далее - общество) и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве о признании недействительными решения единственного акционера от 16.06.2008 N 5; регистрационной записи в ЕГРЮЛ от 26.06.2008 N 20877757043911, свидетельства от 26.06.2008 77 N 011437761, изменений в реестр акционеров в части включения в него Калинина М.А. как единственного акционера. Также истцы просили истребовать у Калинина М.А. принадлежащие им акции общества.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ксендзов Александр Александрович и Савчук Сергей Владимирович.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2010 дело N А21-9242/2008 передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2010 отменено. Дело признано подсудным Арбитражному суду Калининградской области.
Оспариваемым постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 отменено; определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку суд первой инстанции исходил из правил об исключительной подсудности спора, вытекающего из корпоративных отношений, по месту нахождения общества с учетом сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А21-9242/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N ВАС-7499/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А21-9242/2008
Истец: Шамашов Василий Егорович, Фролова Елена Михайловна, Фаткуллина Наталья Владимировна (представитель истцов), Тиккер Андрей Александрович, Сотников Михаил Петрович, Смирнова Валентина Ивановна, Сидоренко Александр Степанович, Романенко Александр Петрович, Полюхович Иван Александрович, Мартьянов Александр Николаевич, Майров Юрий Владимирович, Ермаков Алексей Андреевич, Горбунов Вячеслав Викторович
Ответчик: Огарь Анна Михайловна, Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба N 46 по г. Москве, Калинин Максим Александрович, ЗАО "Ка-Эл-Эм"
Третье лицо: Савчук С.В., Ксендзов А.А.
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7499/11
03.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7499/11
16.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13993/2010
05.10.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12044/2009