Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная холдинговая компания" (п. Заря, д. 44, Вологодский район, Вологодская область, 160651; почтовый адрес: ул. Машиностроительная, 19, г. Вологда, 160029) (далее - компания) о приостановлении о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2010 по делу N А13-3413/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тотемский плюс" Семенова Евгения Владимировича о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче обществом денежных средств в сумме 450 000 рублей компании и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в указанной сумме в конкурсную массу должника.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Бабушкинское молоко", общество с ограниченной ответственностью "Шекснинская заря", Федеральная налоговая служба в лице Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области
Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная холдинговая компания" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 06.06.2011 N 43 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2010 по делу N А13-3413/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2011 по тому же делу.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 09.06.2011 N ВАС - 7715/11.
Кроме того, компания обратилась с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Однако компанией не приведены какие-либо доводы в обоснование невозможности поворота исполнения названных судебных актов.
Содержащееся в ходатайстве обещание перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в размере оспариваемой суммы в качестве встречного обеспечения основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов не является.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная холдинговая компания" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2010 по делу N А13-3413/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
С.В. Сарбаш |
Судьи |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2011 г. N ВАС-7715/11
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-3413/2009
Должник: ООО "Тотемский плюс"
Кредитор: Межрайонная Инспекция ФНС России N7 по Вологодской области, Межрайонная ИФНС России N 7 по Вологодской области, Федеральная налоговая служба, ФНС России
Третье лицо: Конкурсный управляющий ООО "Тотемский плюс" Семенов Евгений Владимирович, НП СРО АУ "Континент", НП СРО АУ "МЕркурий", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Россельхозбанк" в лице Вологодского регионального филиала, ООО "Агропромышленная холдинговая компания", ООО "Бабушкинское молоко", ООО "Матвеево", ООО "Шекснинская Заря", Семенов Е. В., Управление росреестра по Вологодской области, Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, Департамент сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области, ЗАО "Вологдазернопродукт", ОВД по Тотемскому району Вологодской области
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11442/13
22.08.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-3413/09
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2298/11
28.05.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2588/13
27.12.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-3413/09
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-3413/09
13.06.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4694/12
26.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7715/11
26.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2298/11
07.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2298/11
17.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2298/11
20.09.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4566/11
25.08.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2855/11
06.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7715/11
16.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7715/11
09.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7715/11
28.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2298/11
24.01.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8571/2010