Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2011 г. N ВАС-8105/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: судебный акт - государственное унитарное предприятие - возвращение заявления - почтовый штемпель - подача надзорной жалобы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2011 г. N ВАС-8105/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление государственного унитарного предприятия Оренбургской области "Санаторий "Южный Урал" от 25.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2010 по делу N А47-5213/2010

по иску муниципального унитарного предприятия "Зеленхоз" администрации города Орска (г. Орск Оренбургской области) к государственному унитарному предприятию Оренбургской области "Санаторий "Южный Урал" (г. Орск Оренбургской области) о взыскании 81 744 рублей 95 копеек.

Суд установил:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. По ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А47-5213/2010 является решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2010, вступившее в законную силу 22.10.2010, в то время как заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.05.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре указанного решения в порядке надзора подано с пропуском как трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта по делу, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

Более того, оспариваемый судебный акт заявителем не был обжалован ни в апелляционную, ни в кассационную инстанции.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Поскольку надзорная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2010 по делу N А47-5213/2010 рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Заявление государственного унитарного предприятия Оренбургской области "Санаторий "Южный Урал" от 25.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2010 по делу N А47-5213/2010 возвратить заявителю.

2. Выдать государственному унитарному предприятию Оренбургской области "Санаторий "Южный Урал" справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.05.2011 N 1.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 46 листах.

Судья

Н.П. Харчикова