Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2011 г. N ВАС-8308/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Промэлектросервис" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 17.11.2010 по делу N А50-18523/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2011 по тому же делу по заявлению общества о признании частично недействительным решения от 31.03.2010 N 15-30/06710, принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому району города Перми, а также решения от 11.06.2010 N 18-23/256, принятого Управлением Федеральной налоговой службы по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Липского Б.М. как директора на его подписание.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителей организаций, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Промэлектросервис" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров