Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N ВАС-5611/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявления компании Алтимо Холдингс энд Инвестментс Лимитед (Altimo Holdings and Investments Limited) и компании TeliaSonera Aktiebolag (ТелиаСонера Актиболаг) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 по делу N А40-40521/10-22-354 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "Телекоминвест" к Компании ТелиаСонера Актиеболаг (TeliaSonera Aktiebolag), Компании Сонера Холдинг Б.В. (Sonera Holding B.V.), Компании ТелиаСонера Финланд Ой (TeliaSonera Finland Oyj), Компании Алтимо Холдингс энд Инвестментс Лимитед (Altimo Holdings and Investments Limited), Компании Альфа Телеком Туркей Лимитед (Alfa Telecom Turkey Limited) о признании недействительными отдельных положений заключенного ответчиками соглашения от 11.11.2009 о создании совместного предприятия.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "МегаФон", Компания Аллакшн Лимитед (Allaction Limited), общество с ограниченный ответственностью "Контакт-С", Телия Интернэшнл Менеджмент АБ (Telia International Management AB), Телия Интернэшнл Актиеболаг (Telia International Aktiebolag), общество с ограниченный ответственностью "ОЛИМП".

Суд установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2010 иск удовлетворен. Суд первой инстанции признал недействительными положения оспариваемого соглашения в части, предусматривающей обязанности его сторон по внесению принадлежащих им прямо или косвенно акций открытого акционерного общества "МегаФон" в новую компанию и определяющей условия и порядок такого внесения, а также порядок осуществления новой компанией контроля над открытым акционерным обществом "МегаФон".

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, постановлением от 21.10.2010 решение суда первой инстанции отменил, исковые требования удовлетворил, признав недействительными положения соглашения в части, предусматривающей обязанности его сторон по внесению принадлежащих им прямо или косвенно акций открытого акционерного общества "МегаФон" в новую компанию, и определяющей условия и порядок такого внесения, а также порядок осуществления новой компанией контроля над открытым акционерным обществом "МегаФон".

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.02.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судам норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлениях, не находит названных оснований.

Как установлено судами Соглашение о создании совместного предприятия от 11.11.2009 предусматривает, что его стороны внесут во вновь создаваемую компанию доли участия в ОАО "Мегафон" и компании "Турксел", которыми контрагенты по соглашению или их аффилированные лица владели на 11.11.2009 или которыми они будут владеть в будущем.

На основании толкования условий данного соглашения суд пришел к выводу, что реализация участниками соглашения своих прав приведет к установлению контроля над новой компанией и, следовательно, над ОАО "Мегафон", поскольку новой компании будет передан контрольный пакет акций ОАО "Мегафон".

Судами установлено, что ОАО "Мегафон" является российским стратегическим предприятием, поскольку осуществляет виды деятельности, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, перечисленные с п.п.11-13, 37 статьи 6 Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" (далее - Закон).

Суд также установил, что ответчики, входящие в группу компаний "Сонера" являются организациями, находящимися под контролем иностранных государств.

Указанные обстоятельства позволили судам прийти к выводам о несоответствии соглашения в оспариваемой части нормам Закона, устанавливающим ограничения для совершения сделок, влекущих установление контроля иностранных государств, международных организаций или находящихся под их контролем организаций над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение.

Разрешая вопрос о применимом праве, суды руководствовались положениями части 1 статьи 1192 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом того, что нормы Закона являются сверхимперативными и поэтому применяются к отношениям сторон Соглашения независимо от права, выбранного ими.

Доводы о том, что оспариваемое Соглашение непосредственно не направлено на достижение правового результата, отклонены судами как не соответствующие буквальному толкованию условий Соглашения.

Иные доводы заявителя рассмотрены судом кассационной инстанции, который дал им соответствующую правовую оценку.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-40521/10-22-354 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда округа от 21.02.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев