Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" от 20.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2010 по делу N А40-35176/07-37-312, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" от 20.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2010 по делу N А40-35176/07-37-312, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2011 г. N ВАС-8561/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-35176/07-37-312
Истец: ООО "ПродИмпорт"
Ответчик: Министерство экономического и торговли Российской Федерации"
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8561/11
22.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8561/11
01.12.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27130/2010
03.09.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17590/2007
16.01.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17590/2007