Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-7863/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (ул. Ленина, д. 69 а, кор. 2, г. Южно-Сахалинск, 693020) от 25.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 25.11.2010 по делу N А59-3630/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2011 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области к государственному учреждению здравоохранения "Сахалинский областной противотуберкулезный диспансер" (ул. Больничная, д. 46а, г. Южно-Сахалинск) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области.

Суд установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения здравоохранения "Сахалинский областной противотуберкулезный диспансер" (далее - учреждение) 58 220 рублей 90 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2009 года и 661 рубля 36 копеек пеней за их несвоевременную уплату.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.11.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.05.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Пенсионный фонд просит их отменить, указывая на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды установили, что платежными поручениями от 26.05.2010 N 1224 и N 1225 учреждение перечислило в бюджет Пенсионного фонда 102 630 рублей 51 копейку страховых взносов, подлежащих уплате за IV квартал 2009 года.

Исходя из положений пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суды признали исполненной обязанность учреждения по уплате страховых взносов за данный период, поскольку ошибочное указание кода бюджетной классификации не привело к возникновению задолженности перед бюджетом Пенсионного фонда.

Приведенные заявителем доводы не опровергают вывод судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А59-3630/2010 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 25.11.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин