Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-8249/11 "О приостановлении надзорного производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой

УСТАНОВИЛА:

Закрытое акционерное общество "Финансово-строительная компания "Кузбасстрой" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области, Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный кадастровый центр "Земля" о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки в сумме 17 282 369 руб. 78 коп. и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 4 402 руб. 03 коп. за квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101037:132 площадью 3 926 кв. метров, а также земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101037:13 площадью 4 837,14 кв. метров в сумме 29 596 815 руб. 03 коп. и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 6118 руб. 66 коп. за квадратный метр, проведенной ФГУП "ФКЦ "Земля" по заказу и под контролем Управления Роснедвижимости, о признании недействительным пункта 7 решения Роснедвижимости, оформленного актом проверки отчета об определении кадастровой стоимости N 2 от 24.11.2008 о соответствии отчета об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 15.02.2007 N 39, в части определения кадастровой стоимости в сумме 17 282 369 руб. 78 коп. и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 4 402 руб. 03 коп. за квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101037:132 и определения кадастровой стоимости в сумме 29 596 815 руб. 03 коп. и удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 6 118 руб. 66 коп. за квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101037:13, о признании незаконными, несоответствующими статьям 65, 66 Земельного кодекса Российской Федерации, Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316, Методическим указаниям N 39, Административному регламенту Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по исполнению государственной функции "Организация проведения государственной кадастровой оценки земель", утвержденному приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 28.06.2007 N 215, действий по формированию в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 42:24:0101037:132, 42:24:0101037:13, об обязании Управления Роснедвижимости исключить из государственного кадастра объектов недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости названных земельных участков.

В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделены в отдельное производство требования в отношении земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101037:132, площадью 3 926 кв.м., расположенного по адресу: г. Кемерово, ул.Ю. Двужильного, 3В.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Коллегия администрации Кемеровской области.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.08.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Закрытое акционерное общество "Финансово-строительная компания "Кузбасстрой" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 27.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2011 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-6847/2010.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2011.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2011 N 913/11 дело Арбитражного суда Кемеровской области N А27-4849/2010 по спору, имеющее сходные фактические обстоятельства передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.07.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2011.

Рассмотрение настоящего спора невозможно до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.

Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).

Поэтому до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное производство N ВАС-913/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-8249/11 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

надзорное производство N ВАС-8249/11 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-6847/2010 приостановить до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное производство N ВАС-913/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

О.М. Козырь Г.Г. Попова