Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления от 21.03.2011 и определений от 21.03.2011 и от 25.05.2011 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-80681/09-159-694 Арбитражного суда города Москвы,
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления от 21.03.2011 и определений от 21.03.2011 и от 25.05.2011 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-80681/09-159-694 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-8540/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-80681/09-159-694
Истец: Правительство города Москвы
Ответчик: ООО "Старград"
Третье лицо: Комитет по культурному наследию города Москвы, Подворье Патриарха Московского и всея Руси храмов и строений бб. Заиконоспасского и Никольского Монастырей в Китай-городе
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8540/11
25.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8540/11
19.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8540/11
29.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8540/11
27.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8540/11
18.06.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-981/2010