Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-8822/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: банкротство - судебный акт - истечение срока - место нахождения - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-8822/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Кулиевой С.Г. (ул. Советская, 22, кв. 38, п. Саре, Октябрьский район, Пермский край, 617870) от 11.06.2011 о пересмотре в порядке надзора судебные акты по делу N А50-11179/2006-Б Арбитражного суда Пермского края о банкротстве ОАО "Сарсинский деревообрабатывающий завод",

УСТАНОВИЛ:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно частям 2-4 статьи 294 Кодекса в заявлении должны быть указаны:

наименование лица, подающего заявление с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;

доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

перечень прилагаемых к заявлению документов, а также должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу; к заявлению, подписанному представителем, - доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Между тем заявителем не указано, какие непосредственно судебные акты он обжалует.

Кроме того, как видно из представленных судебных актов, последний приложенный судебный акт - постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011. Между тем заявление направлено 13.06.2011.

Учитывая изложенное заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, ОАО "Сарсинский деревообрабатывающий завод" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 26.12.2007.

В связи с этим считаю необходимым разъяснить, что с этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кулиевой С.Г. (ул. Советская, 22, кв. 38, п. Саре, Октябрьский район, Пермский край, 617870) от 11.06.2011 о пересмотре в порядке надзора судебные акты по делу N А50-11179/2006-Б Арбитражного суда Пермского края о банкротстве ОАО "Сарсинский деревообрабатывающий завод" возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему материалы на листах.

Судья

Н.П. Иванникова