Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-17828/10
"Об отказе в исправлении ошибки и в разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия N 1 (далее - МУ "ПАТП N 1") об исправлении ошибки в абзаце втором страницы 9 и о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N 17828/10.
СУД УСТАНОВИЛ:
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.04.2011 принял постановление N 17828/10, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2010 по делу N А40-134840/09-55-1031, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 по тому же делу. Дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
МУ "ПАТП N 1" на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении ошибки и о разъяснении постановления Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 N 17828/10 (далее - постановление Президиума) в части определения размера выпадающих доходов (расходов) истца.
Согласно частям 1, 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В постановлении Президиума в мотивировочной части абзаца второго страницы 9 не содержится ошибки по выпадающим доходам предприятия. Постановление Президиума не требует разъяснения, поскольку суду точно и ясно указано, из чего следует исходить при определении расходов транспортной организации.
С учетом изложенного суд не находит оснований для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления об исправлении ошибки в абзаце втором страницы 9 и о разъяснении указанного выше постановления.
На основании статей 173, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления МУ "ПАТП N 1" об исправлении ошибки в абзаце втором страницы 9 и о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N 17828/10 отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судьи |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-17828/10 "Об отказе в исправлении ошибки и в разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-134840/2009
Истец: МУП автотранспортное предприятие N1
Ответчик: Министерство финансов Российской Федерации, РФ в лице Минфина РФ
Третье лицо: Орловская обл.,в лице Департамента финансов Орловской обл., Орловская область в лице Департамента финансов Орловской области