Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N ВАС-8015/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Городской Думы города Дзержинска Нижегородской области от 26.05.2011 N 2-з/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.09.2010 по делу N А43-8644/2010 42-181, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

Городская Дума города Дзержинска Нижегородской области (606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Кирова, д. 1; далее - Дума) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 11.03.2010 по делу N 453/996-ФАС52-ТР-15-04/11-09.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Дзержинска Нижегородской области и муниципальное унитарное предприятие "Ритуальные услуги".

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Дума просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а именно на то, что Дума имела право передавать общественное кладбище в ведение муниципального унитарного предприятия.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что возможность передачи общественных кладбищ в ведение какого-либо хозяйствующего субъекта в Федеральном законе от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" не предусмотрена.

Доводам Думы, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Думы и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А43-8644/2010 42-181 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.09.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш