Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N ВАС-8206/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Пуск" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А71-9232/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пуск" к Администрации города Глазова о признании недействительным разрешения на строительство.

Третьи лица: Отдел архитектуры и градостроительства администрации города Глазова, индивидуальный предприниматель Фефилов В.С.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Пуск" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Администрации города Глазова (далее - администрация) о признании недействительным разрешения на строительство от 18.10.2004 N 09-04, выданного индивидуальному предпринимателю Фефилову Владимиру Савватеевичу (далее - предприниматель).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.10.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.02.2011 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, администрацией 18.10.2004 предпринимателю выдано разрешение N 09-04 на строительство - реконструкцию здания магазина-павильона под магазин продовольственных товаров по адресу: г. Глазов, ул. Кирова, д. 72а.

Ссылаясь на то, что указанное разрешение не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В ходе рассмотрения данного спора судом апелляционной инстанции было установлено, что ранее общество обращалось в суд с тождественным требованием по делу N А71-1001/2010, в связи с чем решение суда первой инстанции отменено, а производство по заявлению прекращено.

Поскольку требование о признании незаконным разрешения на строительство по своему предмету и основанию совпадает с заявлением, ранее рассмотренным судами в деле N А71-1001/2010, суды апелляционной и кассационной инстанций сочли, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, что не соответствует целям и задачам надзорного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А71-9232/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева