Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Юнион Трейд" о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2011 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4830/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Юнион Трейд" к Управлению Федерального агентства кадастра недвижимости по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный кадастровый центр "Земля", департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании недостоверными результата государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 86:12:0201004:0001 площадью 1 575 кв.м., расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Аграрная, 35, в сумме 17 336 056 руб. 50 88 коп. и удельного показателя кадастровой стоимости в размере 11 007 руб. 02 коп. за 1 кв.м.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Юнион Трейд" о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2011 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4830/2010 и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2011 г. N ВАС-9537/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-4830/2010
Истец: общество с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная компания "Юнион Трейд"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Федеральное государственное унитарное предприятие"Федеральный кадастровый центр Земля", Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Третье лицо: Правительство Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2459/11
03.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/10
03.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10995/10
03.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11062/10
09.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/10
09.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10995/10
09.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11062/10
21.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/10
21.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10995/10
21.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11062/10
05.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/10
05.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10995/10
05.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11062/10
29.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/10
29.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10995/10
29.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11062/10
13.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/10
13.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10995/10
13.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11062/10
28.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/10
30.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/10
15.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9537/11
20.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9537/11
08.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9537/11
19.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2459/11
22.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/2010
22.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10995/10
22.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11062/10
03.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/10
28.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10995/10
24.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/10
24.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10995/10
24.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11062/10