Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НГТ-Строй" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2010 по делу N А60-33317/2010-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2011 по тому же делу по иску ООО "НГТ-Строй" к закрытому акционерному обществу "Агрогаз" и обществу с ограниченной ответственностью "НГТ-Контракт" о признании недействительным договора аренды с правом выкупа от 03.12.2008, заключенного между ответчиками.
Суд установил: на основании статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ООО "НГТ-Строй" 29.10.2010 заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на следующее имущество, расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Сысерть, ул. Карла Либкнехта, 2а:
- часть нежилого помещения площадью 487,5 кв. м, расположенного в здании нежилого назначения общей площадью 555,5 кв. м;
- часть нежилого помещения площадью 5 660,8 кв. м, расположенного в здании административно-бытового корпуса общей площадью 7977,7 кв. м;
- часть нежилого помещения площадью 12 086,8 кв. м, расположенного в производственном корпусе 2-го МСЦ общей площадью 19 379,6 кв. м;
- часть нежилого помещения площадью 567,1 кв. м, расположенного в здании нежилого назначения общей площадью 801,1 кв. м;
- нежилое здание - цех сушки и сортировки пиломатериалов, площадь 760,5 кв. м., кадастровый (или условный) номер 66-66-19/044/2008-150;
- здание нежилого назначения - проходная, площадь 15,1 кв. м, кадастровый (или условный) номер 1/76/И/63;
- земельный участок площадью 91 817 кв. м, кадастровый (или условный) номер 66:25:2901021:136.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2010 заявление ООО "НГТ-Строй" об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 определение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.03.2011 оставил без изменения определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011.
Общество с ограниченной ответственностью "НГТ-Строй" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Судебные акты вынесены в полном соответствии с действующим законодательством.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А60?33317/2010 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N ВАС-8957/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-33317/2010
Истец: ООО "НГТ-Строй"
Ответчик: ЗАО "Агрогаз", ООО "НГТ-Контракт"
Третье лицо: ЗАО "Металлургический завод им. Бардина", ООО "УНЭСКО", Сысертское Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12365/10
01.07.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-33317/10
09.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8957/11
25.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8957/11
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1320/11
12.07.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12365/10
17.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12365/2010
27.12.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12365/10