Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2011 г. N ВАС-9470/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2010 по делу N А33-14209/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (107144, г. Москва, ул. Новая Басманная, д.2; далее - общество) обратилось

в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - управление) от 23.06.2009 и предписания от 24.06.2009 по делу N 092-10-09.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Енисейская ТГК (ТГК-13)".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2011 названные судебные отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 решение суда первой инстанции от 30.08.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 решение суда первой инстанции от 30.08.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.12.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011отменить, ссылается на неправильную оценку судами

обстоятельств дела, в том числе, на то, что управление установило доминирующее положение общества на товарном рынке.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что антимонопольный орган не доказал, что вменяемое обществу нарушение антимонопольного законодательства было совершено на рынках услуг железнодорожных перевозок и использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования.

Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-14209/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

Д.И. Дедов С.В. Сарбаш