Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2011 г. N ВАС-9390/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Т.Н. Нешатаевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (проспект Вернадского, д. 101, корп. 3, г. Москва, 119526) (далее - общество "Газпром энерго") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2010 по делу N А40-44669/09-136-415, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" к обществу "Газпром энерго" о понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях.

Суд установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.04.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались положениями пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности применения условий договора на ранее возникшие отношения лишь при наличии добровольного волеизъявления сторон на придание договору обратной силы и исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих такое волеизъявление сторон спора.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество "Газпром энерго" просит изменить мотивировочную часть оспариваемого решения Арбитражного суда города Москвы, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Положения мотивировочной части решения суда первой инстанции, оспариваемые обществом "Газпром энерго", не влияют на осуществление принадлежащих ему прав и законных интересов, поскольку в понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-44669/09-136-415 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин Т.Н. Нешатаева