Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей А.М.Медведевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Симона", г.Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2010 по делу N А56-38500/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Симона" к Комитету по градостроительству и архитектуре Администрации Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от 19.05.2010,
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Симона" (далее - ООО "Симона") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по градостроительству и архитектуре Администрации Санкт-Петербурга (далее - КГА) от 19.05.2010 об отклонении согласования настенной вывески "пивной Хендэ Хох ресторан" на фасаде здания и обязании КГА устранить допущенные нарушения прав заявителя путем принятия решения о согласовании возможности размещения дополнительного элемента - настенной вывески согласно заявлению о получении согласования ее размещения от 06.04.2010 N 15 и листа согласования на размещение дополнительного элемента устройства фасадов зданий и сооружений от 07.04.2010 N 22473 в течение семи дней с момента вынесения решения суда.
Решением от 28.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2011 решение от 28.09.2010 и постановление от 17.01.2011 оставлены без изменения.
Суд установил, что ООО "Симона" 07.04.2010 обратилось в КГА с заявлением о согласовании размещения вывески "пивной Хендэ Хох ресторан", выполненной в размере 500 мм х 6000 мм, на стене ресторана, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Греческий проспект, д. 29.
Комитет, сославшись на решение Правительства Санкт-Петербурга (пункт 12.3 протокола заседания Правительства от 27.04.2010), отказал обществу в согласовании размещения на фасаде здания указанной вывески.
Полагая, что решение КГА об отказе в согласовании вывески является незаконным и нарушает его права, общество обратилось в суд с настоящим заявлением. При этом общество сослалось на несоответствие оспариваемого отказа статьям 1, 5, 1538 и 1539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, оценив представленные документы, пришел к выводу, что отказ КГА в согласовании размещения на фасаде здания названной вывески соответствует нормам права.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций и получили оценку согласно установленным по делу обстоятельствам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-38500/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2011 г. N ВАС-8620/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8620/11
28.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8620/11
28.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1550/11
17.01.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20502/2010