Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СПК" (почт. адрес: а/я 1356, Главпочтамт, г. Чита, 672000) от 06.07.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А78-5226/2010, определений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и от 05.07.2011, постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПК" о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Забайкальскому краю (ул. Комсомольская, 24, п. Агинское, 687000) по бесспорному взысканию задолженности по инкассовым поручениям N 3200, 3201, 3202 по требованиям от 18.08.2003 N 585, от 08.08.2003 N 543,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из представленных материалов, определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 не было обжаловано в суд кассационной инстанции.
В силу части 4 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
На дату подачи надзорного заявления - 06.07.2011 - срок для такого обжалования не истек. Следовательно, заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения суда апелляционной инстанции от 05.07.2011.
В силу изложенного, заявление в этой части не может быть принято к производству и подлежит возвращению.
Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А78-5226/2010, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью "СПК" от 06.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу N А78-5226/2010, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011, постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. заявление общества с ограниченной ответственностью "СПК" от 06.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу N А78-5226/2010 возвратить заявителю.
Из-за неразрывности текста заявления оно в части, подлежащей возврату, остается в материалах надзорного производства, о чем сообщается заявителю.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2011 г. N ВАС-9982/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора "
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2745/12
25.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3880/10
26.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9982/11
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4550/11
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4240/11
17.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9982/11
16.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3603/11
10.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3880/10
03.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3880/10
21.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9982/11
23.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3880/10
06.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1156/11
06.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1100/11
05.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1144/11
16.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3880/2010
10.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3880/2010
24.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А78-5226/2010
03.11.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3880/10