Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Современный дом" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 по делу N А12-16233/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Современный дом" о признании недействующим постановления главы администрации Волгоградской области от 06.12.2007 N 2033 "Об утверждении порядка расчета платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области" в части установления для объектов спортивного и рекреационного назначения вида использования земельных участков - земли учреждений и организаций народного образования, как противоречащее пункту 11 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, и исключении объектов спорта из вида земель учреждений и организаций народного образования из пункта 15 Приложения 2 к порядку расчета, утвержденного постановлением главы администрации Волгоградской области от 06.12.2007 N 2033, и включить в вид использования земельных участков - земли под объектами оздоровительного и рекреационного значения.
Суд установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению общества с ограниченной ответственностью "Современный дом" о пересмотре в порядке надзора не приложены копии всех судебных актов, принятых по делу. Так, к заявлению не приложены копии определения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2010.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Современный дом" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 15.02.2011 по делу N А12-16233/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2011 г. N ВАС-10034/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10034/11
23.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10034/11
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1910/13
30.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-652/13
07.12.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-16233/10
30.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6437/12
26.06.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-16233/10
17.01.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 10034/11
27.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10034/11
07.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10034/11
17.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10034/11
22.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10034/11
06.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2914/11
15.02.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-16233/10
22.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-16233/2010
03.09.2010 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-16233/10