Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Импера" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2010 по делу N А12-10342/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского круга от 19.04.2011 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импера" (403901, Волгоградская область, р.п. Новониколаевский, ул. Зеленая, 5, Живаеву А.П.) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Волгоградской области (403110, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, 83),
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Импера" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2010 по делу N А12-10342/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского круга от 19.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2011 г. N ВАС-10017/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-10342/2010
Истец: ООО "Импера", Представитель ООО "Импера" Юшкин И. В.
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N7 по Волгоградской области
Третье лицо: Новониколаевский Районный отдел службы судебных приставов Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17992/13
23.09.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6769/14
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10017/11
13.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10017/11
16.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4651/13
12.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11467/12
02.11.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10342/10
21.06.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10342/10
14.05.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10342/10
04.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10017/2011
16.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-677/12
16.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-675/12
15.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9330/11
15.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9329/11
29.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10017/11
05.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10017/11
26.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10017/11
19.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-553/11
19.10.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6834/10