Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2011 г. N ВАС-6303/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Электроспецсервис" от 20.07.2011 N Н-02 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2010 по делу N А40-59874/09-68-485, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2010 по делу N А40-59874/09-68-485, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2009 по делу N А40-59874/09-68-485, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2010 по тому же делу.

Между тем названные судебные акты уже были предметом рассмотрения надзорной инстанции. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2010 N ВАС-6303/10 коллегиальным составом судей обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-59874/09-68-485 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 21.08.2009, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение Суда к проверке судебного акта в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения от 21.08.2009, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2010 по данному делу не принимается к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 295, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление закрытого акционерного общества "Электроспецсервис" от 20.07.2011 N Н-02 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2010 по делу N А40-59874/09-68-485, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2009 по делу N А40-59874/09-68-485, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста возвращение заявления в этой части технически невозможно.

Судья

Р.Г. Балахничева