Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В.Гросул рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Транс ИнТел" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-153467/09-40-1140 по иску товарищества собственников жилья "Петровский пер., 1/30, стр.2" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Транс ИнТел" об истребовании имущества и признании общей долевой собственности на него.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент имущества г. Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы, ТБТИ "Центральное", закрытое акционерное общество "Импак", Компания "ДЖЕНЕРЕЙШН НЕКСТ ИНК", Орлова Е.Н., Иванова С.М., Иванов М.В., Иванов М.М., Шапиро А.Я., Семенова О.Г., СГУП по продаже имущества г. Москвы, Управление Росреестра по г. Москве.
Суд установил: согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Шапиро А.Я., подписавшего заявление в качестве генерального директора закрытого акционерного общества "Транс ИнТел".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление закрытого акционерного общества "Транс ИнТел" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-153467/09-40-1140 возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2011 г. N ВАС-10188/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-31/2008-50/2
Истец: ОАО "РЖД" в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов
Ответчик: Богданова Лариса Леонидовна
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27953/11
17.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29294/11
12.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10188/11
18.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10188/11
28.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10188/11