Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард" от 12.07.2011 N 1266/Ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 02.09.2010 по делу N А50-8182/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард" (далее - общество "Лада-Форвард") и гражданина Измайлова Р.З. к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-Гарант" (далее - общество "Форвард-Гарант").
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Сбербанк), Тырин В.В.
Суд установил:
17.03.2008 между Сбербанком и Тыриным В.В. заключены кредитные договоры, обеспеченные залогом имущества, принадлежащего обществу "Форвард-Гарант" по договорам залога, заключенных между Сбербанком и обществом "Форвард-Гарант".
Договоры залога между Сбербанком и обществом "Форвард-Гарант" одобрены общим собранием участников общества, на котором присутствовали общество "Лада-Форвард", обладающее 60 процентами доли в уставном капитале общества "Форвард-Гарант" и Тырин В.В., обладающий 40 процентами доли в уставном капитале общества "Форвард-Гарант".
20.03.2009 принадлежащая обществу "Лада-Форвард" доля в уставном капитале общества "Форвард-Гарант" продана им гражданину Измайлову Р.З., соответствующие изменения внесены в устав общества "Форвард-Гарант" и зарегистрированы.
Ссылаясь на то, что решения общего собрания участников общества "Форвард-Гарант" об одобрении договоров залога, заключенных со Сбербанком, приняты с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", общество "Лада-Форвард" и Измайлов Р.З. обратились в суд с требованием о признании принятых решений недействительными.
Решением суда первой инстанции от 02.09.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 27.04.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявители просят пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, общество "Фирма "Лада-Форвард" на момент обращения в арбитражный суд с иском утратило статус участника общества "Форвард-Гарант" в связи с уступкой принадлежащей ему доли, а Измайлов Р.З. на момент принятия оспариваемых решений участником общества "Форвард-Гарант" не являлся.
Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными оспариваемых решений общего собрания участников, руководствуясь частью 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды пришли к выводу о том, что истцы не вправе обжаловать решения общего собрания участников общества "Форвард-Гарант".
Довод заявителей о том, что судом неверно истолкованы нормы Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" подлежат отклонению, поскольку позиция судов определена с учетом постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской от 02.11.2010 N 7981/10.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А50-8182/2010 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 02.09.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2011 г. N ВАС-9726/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9726/11
14.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9726/11
27.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1990/2011
25.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1990/11
20.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1990/11
18.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13009/2010